A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Blanca Lesby Vega Aguirre·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Administrativo de Pereira y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Buga.
La controversia se originó por las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados respecto del factor territorial.
La Corte concluye que la autoridad judicial competente para tramitar la acción de tutela es el de la ciudad de Buga, por ser aquel en donde se presenta la supuesta afectación de derechos fundamentales de la accionante.
Se remite el expediente a dicho juzgado, para que de manera inmediata adopte la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 8 de agosto de 2017, proferido por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Blanca Lesby Vega Aguirre quien actúa a través de apoderado judicial contra la la Administradora Colombiana de Pensiones -Colpensiones-.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3076 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, para que, de manera inmediata, tramite y resuelva la acción de tutela interpuesta por la señora Blanca Lesby Vega Aguirre quien actúa a través de apoderado judicial contra la la Administradora Colombiana de Pensiones -Colpensiones-.
- TERCERO. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Séptimo. Administrativo de Pereira, Risaralda, de la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.